Mars 2001 Le chef de la sécurité Richard Ramsey, rasé avec une chemise fraîche et habillée d’une chemise qualifiée, a les deux mains saisies. À côté de lui, le jeune Ian Lanin, a convaincu que ses investissements peuvent aider à développer les ressources naturelles du pays et à laisser le Soudan de la pauvreté.

Sur le siège arrière, le journaliste indépendant suédois Bengt Nilsson films. Nilsson a été invité à démontrer que la construction des routes et l’extraction du pétrole ne sont pas une «route de la mort», tandis qu’au printemps 2001, les critiques concernant la société ont dominé les médias.

Les images brutes de ce film ont été présentées à plusieurs reprises au tribunal par le procureur et l’équipe de défense. Les organisations spéciales des Nations Unies et les organisations des droits de l’homme tels que Christian Aid avaient publié Témoignages Sur la situation au Soudan et la manière dont les compagnies pétrolières ont aggravé les conditions de vie de la population locale, ce qui a fait les titres et a suscité la controverse.

« Nous sommes affectés par la presse »

Dans un fax daté du 29 mars 2001, découvert lors d’une recherche dans le siège de la Lunin Oil Company à Genève en janvier 2018, le président de l’époque, Ian Lanin, écrit à une connaissance: « Nous sommes vraiment fermés par la presse, mais mais En fin de compte, qui s’en soucie?

Le journaliste indépendant Nilsson a déclaré dans les interviews qu’il n’avait hésité qu’avant d’accepter l’invitation. Il est maintenant assis sur le siège arrière de la voiture de Lunin avec sa caméra. Su entrambi i lati della strada di nuova costruzione, il paesaggio è deserto, ad eccezione di un veicolo dotato di una mitragliatrice pesante.

Une note écrite-hand-hand est collée au pare-brise, rappelant aux passagers qui doivent toujours « porter » la ceinture de sécurité. Une autre note sur la fenêtre indique que la voiture appartient à HSE (pour « Health, Security and Environment »), la société de sécurité Lunin composée d’anciens soldats – des forces spéciales de l’armée britannique à la compagnie pétrolière.

À l’époque, tout se passe comme prévu et les images seront transmises plus tard Dans les principales nouvelles télévisées suédoises Afin de mettre en évidence le développement et la stabilité de la région.

Mais deux décennies plus tard, il y a un problème. Lorsque, dans le film, Lunin déclare entrer dans la région de Jikany, Ramsey répond: « C’est l’endroit où il y a eu beaucoup de combats lorsque le groupe local Nuer Ssim a essayé d’expulser l’armée », ajoutant que « il a commencé tout ce qu’il a commencé quand le La construction de la route a commencé « , avec un geste de la main pour indiquer la route finie qui coupe une ligne droite à travers le buisson.

La contre-perspective de Lundin

En janvier 2025, Lunin était maintenant siégeant dans la salle d’audience de la Cour de Stockholm, accusé de complicité dans les crimes de guerre commis au Soudan entre 1997 et 2003 et le procureur s’est rendu à l’optosamination de l’accusé. Son objectif est de démontrer que les violations ont été commises dans le bloc 5, que Lunin en était conscient, mais que, malgré cela, il a choisi de continuer ses activités dans ce pays arraché à la guerre. De grandes parties du dossier d’accusation présentées au cours de l’automne dernier sont à nouveau mentionnées devant le tribunal, avec la différence qu’on lui demande maintenant de répondre.

L’un des documents clés est une relation intitulée « Brûlée » de l’ONG Christian Aid, qui, à partir de sa publication, a souligné les attaques perpétrées en mai 2000 contre les villages du bloc 5A – où il a fonctionné au moment du consortium pétrolier dirigé par Huile de Lunin – en particulier dans le village de Kwoch. Le rapport estimait que 11 000 personnes avaient été ému.

Je me suis habillé d’une robe sombre comme tous les hommes présents dans la salle d’audience, Lunin déclare que le rapport était un choc et qu’il a immédiatement pris des mesures pour vérifier les accusations selon lesquelles l’armée et les milices alliées du gouvernement ont tué et déplacé des gens vers Créez les conditions qui permettent à l’entreprise de s’installer dans une zone contrôlée par les rebelles.

Lorsque le procureur Henrik Attorps présente l’extrait de film qui montre Lunin et Ramsey, il demande:

– Vous étiez là pour enquêter sur ce qui aurait pu se passer pendant la construction de la route, et Ramsey a dit qu’il y avait eu des combats ici. Avez-vous considéré que ces conflits peuvent être liés à ce qui a signalé une aide chrétienne?

– Je ne me souviens pas de cette conversation spécifique. Ce dont je me souviens, c’est qu’il y avait eu des conflits entre les factions et les tribus l’année précédente et que le gouvernement était intervenu pour le terminer.

– Dans la séquence à laquelle je me réfère, Ramsey déclare explicitement que « tout a commencé lorsque la route devait être construite » et décrit comment SSIM a attaqué un camion pendant que la construction de la route commençait.

– Je ne me souviens pas, mais je me souviens qu’il y a eu un conflit lorsque la construction de la route a commencé, a répondu Lunin, soulignant que l’objectif du voyage était de déterminer si les accusations de déplacement forcé et de destruction des villages le long de la route étaient fondé. Cependant, insiste sur le fait qu’il n’y a aucune indication de ces actions. Pas de tests.

« C’était une situation très complexe »

– Avez-vous ensuite posé des questions sur ces « conflits entre les factions » dont Richard Ramsey a parlé?

– Partout où il y a des conflits qui affectent les civils, les gens sont ému, mais ce que j’ai essayé de comprendre, c’est la cause de ces conflits et c’était une situation très complexe. Quant à nous, il n’y avait aucune logique pour attaquer les civils en aucune façon. Nous étions là comme une partie constructive pour faire une différence positive, répond Lunin.

L’un des chefs de complicité concerne la signature de Lunin d’un « accord sur la construction et la garantie d’une route » avec le gouvernement soudanais. Selon cet accord, la société a dû financer et construire un chemin passable à tout moment entre Rubkona et Thar Jath, dans une zone non contrôlée par l’armée soudanaise ou par les milices combinées avec le régime. Les actions militaires offensives étaient donc une condition préalable aux opérations fournies, considère le procureur.

Lunin dit qu’il n’a participé à aucune discussion concernant la route et qui sont des représentants locaux qui ont pris soin de ces discussions. Selon lui, la région était plus un domaine juridique d’une région contrôlée par les rebelles. « C’était une zone dans laquelle il y avait de nombreuses attaques et vols », a déclaré Lunin. Et lorsque le procureur Attorps présente des rapports de sécurité intérieure de la société qui montrent que l’armée a prévu de publier 100 soldats autour de Thar Yath, Lunin déclare qu’il « offrait une protection adéquate ».

Le voyage vidéo n’a pas fourni de conflits, mais plutôt du contraire, dit-il. Lunin se souvient qu’il a pu montrer au journaliste qui a visité les marchés avec de nouveaux produits et villages avec électricité dans les zones contrôlées par le gouvernement. En outre, un soldat interrogé par Nilsson a déclaré qu’il n’y avait pas de « tactique de la terre brûlée » et qu’ils étaient là pour protéger la compagnie pétrolière.

En évoquant la plate-forme d’exploitation de Thar Yath, Lunin décrit une augmentation du nombre de personnes qui vivent sur place. N’oubliez pas que la zone était verte et qu’il semblait qu’un marché était né sur le site. « J’ai vu que la paix régnait, j’ai vu des milices et des gens marchant en cours de route. Pour moi, c’était un signe clair que la population locale ne s’opposait pas à notre présence. »

Soldats pour enfants

Dans le film original, déposé comme une condamnation et dans lequel les informations sur la justice ont pu avoir accès, nous pouvons voir le front du Land Cruiser défiler qui augmente la poussière, de petits groupes de soldats publiés tous les cinq kilomètres le long de la route. Mais le film contient également plus de détails qui, selon le procureur, renforcent l’accusation.

« Ecco i nostri alleati », possiamo sentire Ramsey dire quando l’auto si ferma e improvvisamente circondata da soldati. I fucili automatici si aggrappano dolcemente sulle loro spalle e sembrano sproporzionati per i loro piccoli corpi. Les enfants sont pieds nus et ont dix ans.

Les images du bloc 5A au Soudan du Sud sont rares aujourd’hui. Des conférenciers de la salle d’audience montés sur un panneau en bois sombre, nous écoutons la voix du réalisateur et journaliste Nilsson, qui demande à Lunin ce qu’il pense des «enfants soldats qui gardent les champs pétroliers». Il a répondu que c’est une « généralisation de prétendre garder les champs pétroliers » et souligne qu’il a lui-même des enfants.

« J’ai vu ma mère mourir »

Mais en août 2024, 23 ans après la séquence, l’un des enfants, qui est vu de profil dans le film, s’est assis à Stockholm devant Lanin et a jugé contre la société qu’il avait précédemment protégée.

Gatkuoth Liah Diu a déclaré qu’à l’époque, il observe les travailleurs, qui s’approchaient de son village. Les hommes avec des instruments de mesure étaient fascinants à regarder. N’oubliez pas d’avoir mis des drapeaux rouges sur le sol. De loin, lui et ses amis pouvaient voir les excavateurs, mais ils n’étaient pas autorisés à se rapprocher d’eux et à maintenir leurs distances. « Quand ils ont quitté la zone, nous aurions pris les drapeaux et joué avec », se souvient-il.

Selon lui, la situation était pacifique lorsque les travailleurs sont apparus pour la première fois, mais les problèmes ont commencé peu de temps après. « C’était le matin, j’ai aidé ma mère à s’attaquer aux vaches », se souvient Liah Diu. Ce qu’il a vu ne ressemblait pas à d’autres hélicoptères. Il était armé. Il a couru de sa mère, qui a cessé de traire les vaches. Les armes sous les ailes de l’hélicoptère ont donc explosé et brûlé les huttes.

Sa voix s’arrêta. Il se souvenait du poids de sa mère qui était allongée sur lui pour le protéger. « J’ai vu ma mère mourir. Elle est morte instantanément. Tout brûlait autour d’elle. Souviens-toi du dernier câlin de sa mère et du fait qu’elle était trempée de sang. Je pense qu’elle avait environ dix ans quand l’attaque s’est produite. Puisqu’il ne pleuvait pas , il suppose que c’était la saison sèche.

Il denunciante raccontava come suo padre, allora « generale » nella ribellione del SSIM, lo confortasse e gli disse di non preoccuparsi. Maintenant, il prenait soin de lui. « Je suis allé avec mon père et je suis devenu soldat », a-t-il naturellement dit autant que son fils de dix ans assis sur la chaise.

La raison pour laquelle son père et lui-même ont tenu le chemin ce jour-là de mars 2001 est que le SSIM était, à l’époque, du côté du gouvernement soudanais après un « accord de paix ». N’oubliez pas de patrouiller ses amis, à la recherche de nourriture, quand il a vu un homme, avec une caméra et une voiture, et qui était curieux. «Je me souviens avoir vu un caméraman, mais je suis surpris d’apparaître dans les vidéos. Je ne comprenais pas [que j’étais filmé] À l’heure actuelle « .

Il a décrit l’endroit où il a rencontré Lunin et Nilsson comme « un site de pétrole » près de Thar Yath, mais pas dans la tour de perforation. La raison pour laquelle il était là? «Mon père m’a dit que nous devions protéger les installations de pétrole dans la région. Il y avait de l’huile sur le site. »» »

Le journaliste Nilsson et Ramsey seront tous deux entendus comme témoins de la Cour en 2025.

Martin Schibbye .

Recommandé par l’écriture

Ian Lunin parle enfin